Podbabiogórze » Info » Sucha Beskidzka na niechlubnym, pierwszym miejscu

Gazeta Krakowska postanowiła wykonać swoisty ranking stron internetowych małopolskich miast powiatowych.
Sucha niestety nie wypadła w nim najlepiej, ba, zajęła pierwsze miejsce na liście najgorszych stron!
Jak można przeczytać w artykule pani Magdaleny Stokłosy „Największe grzechy serwisów internetowych małopolskich miast? Są aktualizowane z opóźnieniem, mało przejrzyste i mają wygląd rodem z poprzedniej epoki. Tak wynika z naszej analizy 19 powiatowych miast w Małopolsce.”

Oceny stron dokonywali: Piotr Łęgowski (wydawca strony głównej portalu Onet.pl), Przemysław Trubalski (kierownik rozwoju serwisów internetowych Grupy Wydawniczej Polskapresse) i Jan Latała (szef serwisu informacyjnego RMF24.pl).

Jakie były zdania o wizytówce suskiego magistratu?

„Sucha Beskidzka, www.sucha-beskidzka.pl
Trubalski – Fatalny pomysł z usytuowaniem całego serwisu po lewej stronie przeglądarki. Małe czcionki, małe obrazki, a przez to mało czytelne. Smutna kolorystyka.
Łęgowski – Grafika rodem sprzed 10 lat, dół strony ‚rozsypuje się’, kolorystyka jest mdła.
Latała – Dostosowana do prehistorycznej rozdzielczości, mało wyraźna, zepchnięta na lewą stronę ekranu.”

Trudno się nie zgodzić z tymi opiniami. Strona suskiego Urzędu Miasta w rzeczy samej wypada blado na tle konkurencji. Wiekowa szata graficzna, podobnie kod strony pamiętający czasy wczesnych wersji Internet Explorera, gdy nikt nie zaprzątał sobie głowy standardami, czy optymalizacją. Na plus zaliczyć jednak trzeba – mimo wszystko strona jeszcze „jakoś działa”, jest aktualizowana i wczytuje się w przyzwoitym czasie.

Teraz kilka słów o samym rankingu.
W artykule znalazło się sporo ogólników, oceniano chyba głównie kwestie estetyczne (szata graficzna, typografia, …), intuicyjność (układ strony, nawigacja, …), częstotliwość aktualizacji treści, oraz czas ładowania strony. W jaki konkretnie sposób, to już pozostaje tajemnicą.

I tak podzielono strony na dwie grupy nazwane NAJLEPSZE i NAJGORSZE.

Wśród najlepszych znalazły się kolejno:

  1. Nowy Sącz – www.nowysacz.pl
  2. Wieliczka – www.wieliczka.eu
  3. Kraków – www.krakow.pl
  4. Limanowa – www.miasto.limanowa.pl
  5. Tarnów – www.tarnow.pl

Gdzieś w środku rankingu umiejscowiono strony Gorlic, Miechowa, Myślenic, Olkusza, Proszowic i Zakopanego, z kolei jego końcówce Nowy Targ, Oświęcim i Wadowice.

Wśród najgorszych:

  1. Sucha Beskidzka – www.sucha-beskidzka.pl
  2. Bochnia – www.bochnia.pl
  3. Dąbrowa Tarnowska – www.dabrowa.okay.pl
  4. Chrzanów – www.chrzanow.pl
  5. Brzesko – www.brzesko.pl

Idea rankingu jak najbardziej słuszna, efekt ostateczny jednak nieco dyskusyjny.
Chociaż w wielu miejscach można się zgodzić z prezentowanymi opiniami, popełniono podstawowy błąd – nie podano metody prowadzenia oceny stron. Nie wiadomo jakie właściwie kryteria były brane pod uwagę i w jakim stopniu ważyły na ocenie końcowej. Sprawia to trochę wrażenie, jak gdyby ranking budowały wyłącznie nazwiska ekspertów, nie zaś wymierne fakty.

pk 

Artykuł dostępny pod adresem: Ranking stron internetowych miast Małopolski



Polecane


© 2011 Podbabiogórze – Niezależny Portal Informacyjny · Polityka prywatności · RSS:WiadomościKomentarze